创客小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第五十一章 反覆名藉藉一朝天下知5（第6页）

更值得注意的是，曹操并不是在建安二十四年（西历219）九月才跑到长安去的，而是在建安二十三年（218）七月便离开邺县，前往长安。

（二十三年）秋七月，（曹操）治兵，遂西征刘备，九月，至长安。

--《魏书武帝纪》

而且自从建安二十三年（218）九月至建安二十五年（220）正月，曹操始终在长安与洛阳之间徘徊，再未返回邺县，最终病死在洛阳。

换言之，曹操远在天边，身在邺县的魏讽，与身在许县的陈祎，却有谋反之举。

如此荒谬的记载，可谓漏洞百出。

且魏讽身为曹操的沛国老乡，得到破格提拔，乃至“名重当世，倾动邺都”；

魏讽感激还来不及，谋逆作甚？

陈祎则是长乐卫尉，天子近卫。

本小。

说首--发^站>点&~为@：塔读小说APP

按《后汉书》记载，宿卫汉帝者，都是曹氏勋戚子弟。

自（献）帝都许，守位而已，宿卫兵侍，莫非曹氏党旧姻戚。

--《后汉书皇后纪》

可见记载甚少的陈祎，很可能也是谯沛人，甚至可能干脆就是曹操的亲戚。

这样的出身，又有何谋逆动机？

可见所谓的“魏讽勾结陈祎谋逆”，纯系胡言，不可置信。

那么问题来了。

魏讽谋反…这幌子底下，隐藏着什么秘密呢？

上一章提过：

其一是在关羽北伐（219）的背景下，打击具有“荆州背景”的曹魏士人。

其二是曹操在暮年，替储君曹丕肃清外患，即曹植党人。

站点：塔^读小说，欢迎下载-^

先谈谈镇压荆州背景的士人。

魏讽案发生在邺县，由留守后方的曹丕主持发动。

在该案中罹难的士人，有刘伟、张泉、王粲二子。

在该案中受到波及但未被杀害的士人，有中尉杨俊与相国钟繇。

上述五人的出身与背景，可以比较清晰地解释魏讽案的本质。

（1）刘伟

刘伟是荆州南阳人，其兄刘廙被隐居当地的颍川司马徽所器重，其兄刘望之又被荆州牧刘表征辟为从事（高级州吏）。

可知刘伟家族具备典型的荆州色彩。

刘廙字恭嗣，南阳安众人也……廙兄（刘）望之，有名于世，荆州牧刘表辟为从事。

廙弟（刘）伟为（魏）讽所引，当相坐诛。

--《魏书刘廙传》

（2）张泉

张泉是凉州武威人，扬武将军张绣嗣子。

张绣曾经长期客居南阳，助战刘表。

被荀攸称作“绣以游军仰食于表”，还曾在宛城之战（197）中大败曹操，杀其子侄；又在安众之战（198）中与刘表合兵，共御曹操。

（荀）攸曰：“（张）绣仰食于（刘）表，势必离。