创客小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第五十二章 反覆名藉藉一朝天下知终（第7页）

先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问（杨）洪，洪曰：“汉中则益州咽喉，存亡之机会……方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？”--《蜀书杨洪传》

张裕死于刘备攻陷汉中之后（219），而占据汉中又代表着刘备的功业达到巅峰。

在此背景下，刘备将诛杀张裕形容为“芳兰生门，不得不锄”，其刚愎心态可见一斑。

诸葛亮表请其罪，先主答曰：“芳兰生门，不得不鉏（锄）。

”

（张）裕遂弃市。

--《蜀书周群传-附传》

塔读^小说APP@更多优质免费小说，无广告在@线免<费阅<读！

>^>

再看雍茂。

刘备僭号汉中王时（219），其主簿雍茂曾劝谏刘备暂缓称王，因为基业规模尚浅，急于为自己加官进爵有可能起到相反效果。

（刘）备锐意欲即真（汉中王），（刘）巴以为如此示天下不广，且欲缓之。

与主簿雍茂谏备，备以他事杀茂，由是远人不复至矣。

--《零陵先贤传》

刘备闻言怀恨在心，找借口杀死了雍茂，因此“远人不复至矣”，大失人心。

彼时与雍茂共同劝谏的还有刘巴。

雍茂死后，刘巴“惧见猜嫌，恭默守静”，乃至“退无私交，非公事不言”，明显被惊吓得不轻。

建安二十四年，先主为汉中王……（刘巴）自以归附非素，惧见猜嫌，恭默守静，退无私交，非公事不言。

--《蜀书刘巴传》

张裕、雍茂皆死于建安二十四年（219），即刘备称汉中王的同年。

可知刘备在事业鼎盛时期，表现出了极大的桀骜色彩，甚至隐隐有了滥杀忠良的苗头。

可见无论是仁君还是暴君，其实都受外部环境的影响。

那么问题来了，为何刘备对叛臣宽厚处理呢？

首发&：塔>-读小说

蜀汉臣僚中，糜芳、黄权、孟达等叛将及其家属，曾被刘备赦免、乃至“崇待如初”。

这种宽厚的行为引来后世史家的交口称赞。

但在赞许刘备的胸襟之外，更需要注意到彼时的历史背景。

先看糜竺：

糜芳降吴（219）导致荆州沦陷，滞留当地的州郡吏员也纷纷变节出走。

按孟达的话说，便是“荆州覆败，大臣失节，百无一还”。

荆州覆败，大臣失节，百无一还。

--《孟达辞先主表》

举例而论，关羽主簿廖化先降吴，后归蜀。

刘备非但没有谴责，反而给廖化加官进爵。

照此记载看，即使像廖化这种“反正”的贰臣，也是屈指可数的个例，侧面佐证了荆州当时的恶劣局面。

（关）羽败，（廖化）属吴。

思归先主，乃诈死，时人谓为信然，因携持老母昼夜西行。