创客小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第四十六章 闻羌氐攻略品凉州诡谲下（第6页）

除王沈《魏书》之外，鱼豢《魏略》也是裴松之注引的重要参考。

鱼豢虽然出仕魏国，但并不供职于东观或太史系统。

因此《魏略》属于私史。

虽然它受到的官方干预相对较小，但也有取材繁芜、审核不严的弊病。

比如《魏略》对刘禅的早年事迹记载，便与《后主传》大相径庭；

《魏略》对魏延之死的记载，也与《魏延传》相异。

裴松之对此表示“此盖敌国传闻之言，不得与本传争审”。

塔读@<APP，^免费小说网站

（刘）备在小沛，不意曹公卒至，遑遽弃家属，后奔荆州。

（刘）禅时年数岁，窜匿，随人西入汉中，为人所卖。

--《魏略》

（杨仪）见（魏）延摄行军事，惧为所害，乃张言（魏）延欲与众北附，遂率其众攻延。

--《魏略》

即使如此，《魏略》仍然是一部极具价值的史书。

它包含了许多陈寿未曾涉及的记载，大大完善丰满了曹魏人物的相关事迹。

《魏略》中还大量记载了关中的风土人情，这大约和鱼豢本人的关中（鱼豢是三辅之京兆尹人）出身有关。

魏时，京兆鱼豢私撰《魏略》。

--《史通正史篇》

裴松之在《魏志》中的引注，绝大部分取材于王沈《魏书》、鱼豢《魏略》以及王粲《英雄记》，兼杂《汉晋春秋》以及《献帝起居注》等辅助材料，其中《魏略》所占篇幅尤重。

《魏略西戎传》，殊方记载，最为翔实。

--卢弼《三国志集解》

魏氏别史五家（上述五部书），盖可与陈寿《志》参考而互见，亦一时记载之隽也。

--高似孙《史略》

由此可知，王沈《魏书》与鱼豢《魏略》，虽然在某些记载上陷入了稗史的弊病，但并不影响它的整体地位。

站点：塔^读小说，欢迎下载-^

这个理论如果推而广之，便可以得到如下结论：

即使一部史书中存在大量荒诞记载，依然需要审慎梳理，从中选取可信的部分，而不宜全数废弃。

这便如同《史记》中的上古史记载，玄之又玄，荒诞至极，基本可以视作神话；

但剥离开神话色彩，依然可以粗略看到上古王朝统绪的流徙变迁。

三国时代的蜀地学者秦宓、谯周甚至据此著书立说，论述上古帝系脉络，可为一证。

初，（秦）宓见帝系之文，五帝皆同一族，宓辨其不然之本。

又论皇帝王霸豢龙之说，甚有通理。

谯允南（谯周字允南）少时数往谘访，纪录其言于春秋然否论。

--《蜀书秦宓传》

所以说：

即使一部史料中存在荒诞不实的色彩，也不宜因此弃之不用。

尤其是在同时代史料存量不足的情况下，对遗存的史料，便更需要审慎看待。