创客小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第五十七章 西域风云动各国陆续惊1（第4页）

（许允）未发，以放散官物，收付廷尉，徙乐浪，道死。

--《魏书夏侯玄传》

（许）允以嘉平六年（即正元元年）秋徙，妻子不得自随，行道未到，以其年冬死。

--《魏略》

《魏氏春秋》记载，许允被流放后，司马师派钟会探查许允子嗣，若其子具备才能，便一并收押处死。

所幸的是许允之子许奇、许猛“才具不多”，因此侥幸免于大祸。

景王（司马师）遣钟会看之，若才艺德能及父（指许允），当收。

儿以语母，母答：“汝等虽佳，才具不多，率胸怀与（钟）会语，便自无忧。

”

--《魏略》

在司马师口中，毌丘俭属于苏秦、张仪一类的纵横之士，仗着文采与军功“欺诳将士，诡变万端”，实乃魏室之罪人。

（毌丘）俭、（文）钦欲蹈纵横之迹，习仪秦之说……欺诳将士，诡变万端，小与持久，诈情自露，此不战而克之也。

--《晋书景帝纪》

不过在后世学者看来，毌丘俭实乃魏室之忠良。

东晋学者习凿齿、南宋学者王应麟、明末清初学者毛宗岗、清代学者姜宸英、卢弼等人均对毌丘俭大加赞赏，认为他“事虽不成，可谓忠臣矣”。

魏之忠臣，惟毌丘仲恭一人而已。

--姜宸英

有毌丘俭之讨司马师于前，又有诸葛诞之讨司马昭于后，两人皆魏之忠臣也。

--毛宗岗爱读免费小说app无广告、更新最快。

为了避免转马丢失内容下载：敬请您来体验无广告阅读app爱读免费小说app

由于《三国志》成书于西晋，因此书写立场上自然要顾及司马家族的颜面。

所谓的“淮南三叛”，是站在司马氏的立场而言；若以曹魏视角而论，这些起兵将领皆属魏室之义兵，比如卢弼便把毌丘俭、文钦等人形容为“勤王诸将”。

当时勤王诸将，惟文钦父子，粗猛武夫，反复无常，彦云（指王凌）、仲恭（指毌丘俭）皆为儒将，懋著功勋，事之成否，岂可概论？--卢弼《三国志集解》

因此在毌丘俭撰写的檄文中，便可以看到诸多心向魏室的痕迹。

这其中包括且不限于利用离间之计分化司马氏集团、揭露司马师屠戮忠良的暴行、追述家族先辈跟随曹操创业的功勋之迹等等。

毌丘俭既不像王凌那样谋立宗室、包藏野心；也不像诸葛诞那样据守淮南、拥兵自重；

他属于比较纯粹的士大夫，一心匡扶魏室，报效明帝的知遇之恩，因此在起兵之初便主动出击，试图挺进中原，与司马氏决战。

歃血称兵为盟，分老弱守城，（毌丘）俭、（文）钦自将五六万众渡淮，西至项。

--《魏书毌丘俭传》

虽然毌丘俭因为兵弱敌强，最终惨遭镇压，身死草莽，但烈烈忠心天地可鉴。

结尾借用习凿齿的评语，便是“死者复生，生者不愧”。

义之所在，虽千万人吾往矣！

这还不算忠义之士？。

看小说，上支持我，追读最新更新000rv31